El Hombre, no es descendiente de ninguno de ellos. Son todas las mismas especies según nuevas investigaciones y miles de científicos lo aseguran. https://avemariahomeschooling.blogspot.com/p/scientists-today-who-accept-biblical.html
Los cráneos del homo sapiens y los “Neantherthals” son muy similares, excepto que los Neantherthales tenían topos y cráneos más grandes. 
Foto cortesia de Wikipedia.org
Denisovan personas consideradas “humanos arcaicos” por la mayoría de los antropólogos.
Sin embargo, el hecho raramente publicado ( o publicado de agache) es que solo se los conocen simplemente debido a un único y único hueso del dedo y un par de dientes de una cueva de Siberia, nada más !
Por éso es que miles de científicos están de acuerdo con la realidad de que, los únicos hombres-mono son fósiles de simios que, durante años, han sido etiquetados erróneamente como fósiles humanos y relacionados con el ser humano identificados erróneamente como simios.
En otras palabras, no hay fósiles transicionales de simios humanos. Esa idea es un engaño.
De hecho, los estudios y los datos genéticos emergentes sobre los llamados antepasados del hombre, los Neandertales y ahora los Denisovanos demuestran cada vez más que ambos eran de la misma especie homo sapiens, en otras palabras, todos ellos pertenecían a la raza humana.
Solamente con una divergencia de ADN debido a que se habian islado genéticamente por la geografía o el lugár donde ellos decidiéron vivir.
Los evolucionistas interesados en influir en el público con su idea “evolutiva” presentan sieḿpre dos imágenes totalmente diferentes (concepción de los artistas) de cómo eran los Neantherthales y los Denisovanos.
Por ejemplo, aquí hay una versión de lo que ciertos “evolucionistas” pensaban cómo se parecian los Neanderthales. 
Imagen cortesía de http://www.amendez.com/NAES/Poster_Material_files/NASP%20EM%20Neanderthal%20Man%20Misinterperted-text%20and%20photo.pdf
Sin embargo, ésta ótra version es diferente. Ésta versión moderna y una mejor investigación muestran que parecían así.
En ótras palabras, los Neantherthals, éran completamente humanos.
(Imagen cortesía de https://www.livescience.com/28036-neanderthals-facts-about-our-extinct-human-relatives.html. Crédito: Mauro Cutrona).
Jerry Bergman, con un doctorado en biología humana, declaró lo siguiente:
“Dale un afeitado, un corte de pelo y una camisa con botones, y este” Neantherthal “se mezclaría directamente con la multitud de la ciudad” como cualquier otra persona (Biddle, Bisbee, y Bergman, 2016, pp 34).
Recuerde que todas éstas imágenes no son fotos reales. Sólo són, imaginaciones de artistas que han hecho una concepción de lo que éllos se imaginan.
Sorprendentemente, los cráneos del homo sapiens y los “neantherthals” son los mismos, excepto que los Neantherthales tenían topos y cráneos más grandes.
(Imagen cortesía de Wikipedia.org)
Las “noticias” cuidadosamente redactadas por evolucionistas, y la descripción de descubrimientos de “nuevo” grupo de humanos harían creer al lector que efectivamente existe una nueva especie separada de los humanos modernos, los Neandertales y los Denisovanos. Sin embargo, el hecho es que son todos iguales de la misma espécies.
Por ejemplo, un informe decía: “Los datos genéticos recopilados de un diente y una porción de un hueso meñique encontrado en una cueva Denisova de Siberia han confirmado la existencia de un” nuevo “grupo de humanos relacionado con los neandertales y los humanos” modernos “(aunque sus genes son más similares a los Neandertales). “
El hecho científico es que los Neandertales tienen un cráneo más grande y cerebros más grandes como unos 200 cc más que nosotros hoy en día (Biddle, Bisbee y Bergman, 2016, pp 32).
En todo caso, toda persona sensata, se da cuenta de que en lugar de “evolución” ha habido una “devolución” ya que nuestros cerebros se han vuelto más pequeños, según Bergman.
Otro informe dijo, “pero el giro más interesante (desde la perspectiva evolutiva) es que los humanos modernos de Nueva Guinea tienen ADN de Denisovan”. Una vez más demostrando que tanto el homo sapiens como los humanos modernos son simplemente las mismas especies que Denisovans.
Ésto, como se puede observar, además inflama las llamas de racismo entre humanos. .https://mauihomeschool.blogspot.com/2017/05/the-world-crisis-in-education.html
Mientras que una perspectiva evolutiva interpreta esto como el significado de que los antepasados Guineanos “se cruzaron” con los Denisovanos, una verdadera perspectiva científica interpreta esto como simplemente que los descendientes de uno de los grupos étnicos, hace unos pocos miles de años, simplemente se instaló en lo que ahora es Nueva Guinea.
“Es decir, en lugar de pensar en los Denisovanos, o incluso en los Neandertales, como un grupo separado y ” menos que humanos “, deberíamos pensar en ellos como una colección de nuestros antepasados con ciertos genes que no se transmitieron .. con tanto éxito como los genes de nuestros otros antepasados ”.
Esto puede deberse a que esos humanos se aislaron de otros humanos y, como resultado, su diversidad genética y estado físico disminuyeron. Pero ambos eran tan (o incluso más inteligentes que) humanos modernos. (Como comentario adicional, los científicos descubrieron recientemente que los Neandertales cocinaban y comían vegetales).
“Escribiendo para BBC News, Clive Finlayson, director del Museo de Gibraltar, enfatiza que tanto los Denisovanos como los Neandertales pertenecían a nuestra misma especie, Homo sapiens. “
El informe concluye diciendo que: “De hecho, dada la definición original de especie que se refiere a organismos que podrían cruzarse con éxito, tratarlos como especies separadas no tiene sentido”.
Aquí, otra concepción del artista acerca de Neantherthals.
Dale a este hombre un afeitado o no, de todas maneras se parecería a uno de nosotros. No es una especie diferente. 
Imagen, cortesia de Wikipedia.org
Recuerde que todas éstas imágenes son concepciones de pintores y no fotos reales, ni tampoco son fósiles descubierto con la aparencia que aqui se los describe. También, la sclera de los ójos nunca se fosiliza. Tódo ésto es una simple imaginación de los ilustradores.
Fuentes y Referencias
Biddle, D., A. Ph. ., Bisbee, D., A., & Bergman, J., Ph. . (2016). Debunking Human Evolution Taught in Our Public Schools. Gemesis Apologetics, Inc.
https://answersingenesis.org/human-evolution/hominids/meet-the-denisovans/
https://www.bbc.co.uk/news/science-environment-12071424
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Sapiens_neanderthal_comparison.jpg
https://answersingenesis.org/genetics/human-genome/modern-east-asians-denisovans-share-genes/
https://www.livescience.com/28036-neanderthals-facts-about-our-extinct-human-relatives.html
https://avemariahomeschooling.blogspot.com/p/scientists-today-who-accept-biblical.html
https://mauihomeschool.blogspot.com/2017/05/the-world-crisis-in-education.html
